|
La columna de May Maceiras. Estructuras II, el factor paciencia |
|
|
David Singer gana el Campeonato de Heads-up de 25.000$ de Full Tilt |
 Una cara familiar se llevó el primer Campeonato de Heads-up de 25.000$ de Full Tilt, el torneo online más caro de la historia. David Singer, profesional de Full Tilt capturó el título y los 560.000$ para el ganador tras derrotar en la final a Emil "whitelime" Patel, que se llevó 320.000$ por su segundo lugar.
Las semifinales y la final de este torneo se trasladaron al domingo después de cuatro duras rondas de juego el sábado Día 1, que dejaron a los 64 participantes iniciales en sólo 4. Singer derrotó a Brian Hastings en la primera semifinal, mientras que Patel se ocupaba de Andy Bloch, reciente finalista del Campeonato de Heads-up de la NBC. Hastings y Bloch recibieron 168.000$ por sus respectivas actuaciones.
Los otros cuatro que cayeron en cuartos de final y consiguieron un pellizco de la bolsa de premios fueron Dani "Ansky451" Stern, "mischiefofmagic", "mastrblastr" y "FinddaGrind", una cuenta que se rumorea en varios foros de póquer que pertenece a Patrick Antonius. El evento empezó repleto de estrellas como Gus Hansen, Phil Ivey, Erik Seidel, Erick Lindgren, Cory Carroll, David Benyamine, Tom Dwan, Isaac Baron y Chris Ferguson.
Este torneo ha servido de puente entre las series online de Full Tilt, que hace poco clausuró las populares FTOPS VIII y que pondrá en marcha la semana que viene las nuevas Mini Series of Poker. Comentarios (11) |  Agregar como favoritos (0) |  Cite este artículo en su sitio
|
|
|
May Maceiras: Elección de torneos. Estructura. |
 El concepto que aquí se plantea es más habitual para el cash: un buen jugador invertirá parte de su tiempo en seleccionar las mesas en las que juega, buscando las más fáciles y rentables (bueno, a no ser que seas un gran "multitableador" y simplemente juegues TODAS las mesas disponibles...). Sin embargo, cuando llega la hora de los torneos, no siempre nos paramos a analizar si estamos ante un buen torneo o no. Evidentemente, no podemos "observar" el torneo antes de que se produzca, así que nuestra selección no será tan estudiada como en el caso del cash, pero eso no quita que no haya variables que debamos tener en cuenta.
Sobre todo en Internet, muchas veces estamos apuntándonos a torneos en base a nuestras posibilidades (la banca, el horario, etc.) y nuestro gustos (rebuy? freeze out?), cuando tendríamos que estar escogiéndolos en base a nuestro estilo de juego y nuestras habilidades.
En el poker en vivo, sin embargo, los jugadores ya suelen mostrar más interés por la estructura de torneo: La estructura determina la velocidad de un torneo, la primera información que obtendremos es si se trata de un torneo apropiado o no para nuestro estilo de juego (si somos muy conservadores, nos interesa más un torneo lento que uno rápido, por ejemplo). Comentarios (11) | Agregar como favoritos (0) | Cite este artículo en su sitio |
|
Leer más...
|
|
|
Mañana arranca el WPT de Barcelona |
|
|
Joao Barbosa se lleva el Unibet Open Madrid 2008 |
|
| << Inicio < Anterior 1 2 Siguiente > Final >>
|
|
|
El Casino de Barcelona acoge a partir de mañana, por segunda vez, una etapa del WPT. Descafeinada, esta vez. al haber sido excluida del circuito oficial televisado, la etapa atrae el interés de los europeos que quieren participar en el popular circuito americano. 
Han sido tres largos días los que el portugués ha pasado en el Casino Gran Madrid de Torrelodones hasta que se hizo con el título. Tras pactar con Tim van de riet y llevarse 109.000€, sólo quedaba luchar por la victoria que se llevó cuando su 
superaron al 
de Tim al salir una K en la mesa. 
